Iniciativa para Citas Abiertas<\/em><\/a>, un proyecto el cual tiene por objetivo liberar los datos de las citas para su estudio.<\/p>\nElsevier se neg\u00f3 a cumplir esas demandas. En una carta en respuesta a las solicitudes del comit\u00e9 editorial del 9 de octubre, se dice que la propiedad de la revista no es negociable y que sus tarifas se establecen a una tasa adecuada.<\/p>\n
Journal of Informetrics<\/em>\u00a0generalmente cobra a\u00a0 investigadores e instituciones el acceso a su contenido, pero los autores que postulan trabajos para la revista pueden optar porque su documento est\u00e9 disponible gratuitamente pagando una tarifa de US $ 1,800, m\u00e1s impuestos (un modelo conocido como Acceso Abierto H\u00edbrido).<\/p>\nEl comit\u00e9 editorial de JOI, compuesto por 27 miembros y 2 editores asociados, envi\u00f3 una carta de renuncia conjunta a Elsevier el 10 de enero.<\/p>\n
La gesti\u00f3n comunitaria<\/strong><\/h2>\n“Lamentamos profundamente la decisi\u00f3n de la junta directiva de renunciar”, dijo un portavoz de Elsevier a Nature. “Desde que escuchamos sus preocupaciones, hemos explicado nuestra posici\u00f3n y hemos hecho una serie de propuestas concretas para intentar resolver nuestras diferencias”. Elsevier nombrar\u00e1 nuevos miembros de la junta editorial, confirm\u00f3 el portavoz.<\/p>\n
En su carta del 9 de octubre, Elsevier afirma que ya tiene disponibles metadatos b\u00e1sicos para los registros de citas a trav\u00e9s de su base de datos Scopus, pero que el editor no puede hacer que todos los datos relacionados est\u00e9n disponibles de forma gratuita, ya que dice que ha agregado valor a dichos datos usando su\u00a0tecnolog\u00eda de extracci\u00f3n de citas<\/strong>.<\/p>\n“Elsevier debe poder seguir invirtiendo en formas que agreguen valor al proceso de investigaci\u00f3n, lo que no podr\u00edamos hacer si otorg\u00e1ramos este trabajo gratis”, dice.<\/p>\n