{"id":834,"date":"2018-10-16T13:57:15","date_gmt":"2018-10-16T17:57:15","guid":{"rendered":"http:\/\/umaipur.uprrp.edu\/?p=834"},"modified":"2018-10-16T14:01:40","modified_gmt":"2018-10-16T18:01:40","slug":"estudio-corrobora-la-cobertura-inconmensurable-de-google-scholar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/umaipur.uprrp.edu\/index.php\/2018\/10\/16\/estudio-corrobora-la-cobertura-inconmensurable-de-google-scholar\/","title":{"rendered":"Estudio corrobora la cobertura inconmensurable de Google Scholar"},"content":{"rendered":"<h1><em>Google Scholar, Web of Science, y Scopus: una comparaci\u00f3n sistem\u00e1tica de citas en 252 categor\u00edas<\/em><\/h1>\n<p>El estudio establece una comparaci\u00f3n entre<em> Google Scholar<\/em> (GS), <em>Web of Science<\/em> (WoS) y <em>Scopus<\/em>. A trav\u00e9s de\u00a02,448,055 citas extra\u00eddas de 2,299 documentos altamente citados en 252 categor\u00edas tem\u00e1ticas, las plataformas fueron analizadas.<\/p>\n<p>Entre sus hallazgos sobresalientes se encontr\u00f3 que la plataforma GS registra en un 95% todo lo cubierto por WoS. Adem\u00e1s, GS registra en un 92% todo lo cubierto por <em>Scopus.<\/em><\/p>\n<p>Asimismo, se encontr\u00f3 que GS contiene un 37% adicional de citas \u00fanicas en las 252 categor\u00edas tem\u00e1ticas analizadas. Los hallazgos muestran que, en comparaci\u00f3n con las otras plataformas, GS a\u00f1ade mucho m\u00e1s en Econom\u00eda (62%). Lo mismo ocurre en Arte y Humanidades (59%), Ciencias Sociales (54%), Qu\u00edmica (20%) y Biomedicina (34%).<\/p>\n<p>El estudio muestra que la mayor\u00eda de las citas encontradas \u00fanicamente por\u00a0<em>Google Scholar<\/em>\u00a0provienen de fuentes muy variadas. Entre esas fuentes se encuentran tesis, libros, conferencias, <em>working papers<\/em> y otros documentos que no han sido publicados formalmente.<\/p>\n<p>El porcentaje de las citas encontradas \u00fanicamente por GS es de 48%-65%. Adem\u00e1s, una cantidad de 19%-38% de los art\u00edculos publicados en esta plataforma no est\u00e1n escritos en ingl\u00e9s.<\/p>\n<p>&#8220;A la vista de estos datos cabr\u00eda preguntarse \u00bfes hora de replantearse la suscripci\u00f3n a las costos\u00edsimas bases de datos comerciales?&#8221;, se cuestion\u00f3 el profesor e investigador de la Universidad de Granada, Emilio Delgado.<\/p>\n<p>Alberto Mart\u00edn Mart\u00edn, Enrique Orduna Malea, Mike Thelwall y Emilio Delgado L\u00f3pez C\u00f3zar, son los autores del estudio publicado el 5 de octubre de 2018.<\/p>\n<h2>Para leer y descargar el estudio:<\/h2>\n<ul>\n<li>Versi\u00f3n del <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.31235\/osf.io\/42nkm\">manuscrito<\/a> aceptado en acceso abierto.<\/li>\n<li>Versi\u00f3n del art\u00edculo en\u00a0<a href=\"https:\/\/authors.elsevier.com\/a\/1XrEu6EAijli8H\"><i>Journal of Informetrics<\/i><\/a>\u00a0gratuitamente accesible durante 50 d\u00edas.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Google Scholar, Web of Science, y Scopus: una comparaci\u00f3n sistem\u00e1tica de citas en 252 categor\u00edas El estudio establece una comparaci\u00f3n entre Google Scholar (GS), Web of Science (WoS) y Scopus. A trav\u00e9s de\u00a02,448,055 citas extra\u00eddas de 2,299 documentos altamente citados en 252 categor\u00edas tem\u00e1ticas, las plataformas fueron analizadas. Entre sus hallazgos sobresalientes se encontr\u00f3 que<\/p>\n<div class=\"read-more\"><a href=\"https:\/\/umaipur.uprrp.edu\/index.php\/2018\/10\/16\/estudio-corrobora-la-cobertura-inconmensurable-de-google-scholar\/\" title=\"Read More\">Read More<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":838,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[54,45,51,49,52,50,48,46,26,47,53,44,43],"class_list":{"0":"post-834","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-de-interes","8":"tag-academic-search-engines","9":"tag-alberto-martin-martin","10":"tag-analisis-de-citas","11":"tag-base-de-datos","12":"tag-bibliometrics","13":"tag-citas","14":"tag-emilio-delgado-lopez-cozar","15":"tag-enrique-orduna-malea","16":"tag-google-scholar","17":"tag-mike-thelwall","18":"tag-scientometrics","19":"tag-scopus","20":"tag-web-of-science"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/umaipur.uprrp.edu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/834","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/umaipur.uprrp.edu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/umaipur.uprrp.edu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/umaipur.uprrp.edu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/umaipur.uprrp.edu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=834"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/umaipur.uprrp.edu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/834\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":841,"href":"https:\/\/umaipur.uprrp.edu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/834\/revisions\/841"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/umaipur.uprrp.edu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/838"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/umaipur.uprrp.edu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=834"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/umaipur.uprrp.edu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=834"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/umaipur.uprrp.edu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=834"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}