Times Higher Education<\/a><\/p>\nPor: Nick Mayo<\/p>\n
El plan de un pionero del acceso abierto para “reformar” la revisi\u00f3n por pares, que har\u00e1 que los expertos eval\u00faen las “preimpresiones” (preprints), independientemente de si van a ser publicadas en una revista en particular, ha suscitado el debate entre los acad\u00e9micos.<\/p>\n
Michael Eisen, redactor en jefe de eLife, dijo que la revista en l\u00ednea comenzar\u00eda a aceptar solicitudes para realizar revisiones de preprints en el servidor de BioRxiv incluso si no se hab\u00edan presentado formalmente al t\u00edtulo. Los comentarios en s\u00ed mismos se publicar\u00e1n en BioRxiv para que todos los lean.<\/p>\n
Esto marcar\u00eda un cambio significativo con respecto al modelo tradicional de revisi\u00f3n por pares, en virtud del cual el personal de la revista “eval\u00faa” los art\u00edculos antes de su posible revisi\u00f3n por parte de expertos, que informan sobre la decisi\u00f3n de publicar o no el art\u00edculo y que s\u00f3lo se comparten con los autores.<\/p>\n
Algunos de los art\u00edculos, aunque no todos, podr\u00edan publicarse en eLife, dijo el profesor Eisen, profesor de gen\u00e9tica, gen\u00f3mica y desarrollo de la Universidad de California en Berkeley, y cofundador de la gran editorial en l\u00ednea Biblioteca P\u00fablica de Ciencias.<\/p>\n
Al escribir en Twitter, el profesor Eisen dijo que el cambio “eliminar\u00eda” el paradigma de “enviar-revisar-aceptar\/rechazar-repetir” bajo el cual los acad\u00e9micos perd\u00edan tiempo y energ\u00eda vendiendo sus trabajos en revistas hasta que finalmente encontraran un hogar para ellos.<\/p>\n
Tambi\u00e9n ser\u00eda un paso para “deshacerse” de las revistas, que describi\u00f3 como un “anacronismo”, un “producto del accidente hist\u00f3rico de que la imprenta se invent\u00f3 antes que Internet”, con la posibilidad de que estas organizaciones asumieran un papel centrado en la revisi\u00f3n y la curadur\u00eda posteriores a la publicaci\u00f3n.<\/p>\n
El profesor Eisen centr\u00f3 su cr\u00edtica en los “rechazos de escritorio”, argumentando que era “realmente dif\u00edcil emitir un juicio” sobre un documento sin revisarlo adecuadamente.<\/p>\n
“A largo plazo, no queremos aceptar o rechazar trabajos, sino m\u00e1s bien evaluarlos todos diciendo simplemente lo que los revisores y editores piensan del trabajo sin ning\u00fan tipo de sello de aprobaci\u00f3n”, dijo el profesor Eisen. Dijo que el objetivo era “desviar la atenci\u00f3n de la gente del t\u00edtulo de la revista como una medida del valor de un trabajo -que todos sabemos que no funciona- hacia las contribuciones espec\u00edficas de un trabajo cient\u00edfico dado”.<\/p>\n
“Si lo hacemos bien, esperamos que se convierta en un est\u00e1ndar para todas las revistas. Y aunque no se deshaga inmediatamente de los t\u00edtulos de las revistas, esperamos que empiece a socavarlas”, a\u00f1adi\u00f3 el profesor Eisen.<\/p>\n
Tim Vines, consultor de Origin Editorial, que asesora a revistas sobre revisi\u00f3n por pares, dijo que las revisiones de BioRxiv “podr\u00edan ser un gran \u00e9xito” porque la posibilidad de aceptaci\u00f3n por parte de eLife ser\u00eda un “gran atractivo” para muchos autores, siendo las “revisiones de calidad la recompensa” para los autores que no fueron seleccionados para su publicaci\u00f3n.<\/p>\n
Pero se pregunt\u00f3 qui\u00e9n pagar\u00eda por ello y si eLife se ver\u00eda “inundada por miles de art\u00edculos de baja calidad”.<\/p>\n
Jon Tennant, investigador del Institute for Globally Distributed Open Research and Education, dijo que las propuestas eran “racionales” y “tienen sentido”.<\/p>\n
Los cient\u00edficos estaban “apegados a sus costumbres” y sus comportamientos eran “muy dif\u00edciles de cambiar”, dijo. Pero agreg\u00f3: “Si hay alguien que puede sacudir las cosas, probablemente sea Mike”.<\/p>\n
Martin Eve, profesor de literatura, tecnolog\u00eda y edici\u00f3n en Birkbeck, Universidad de Londres, dijo que hab\u00eda una “tentaci\u00f3n real” entre los defensores del acceso abierto de pensar que se puede simplemente “construir una nueva estructura y la gente acudir\u00e1 a ella”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El plan de la revista para revisar los preprints tiene como objetivo eliminar a los “rechazados de escritorio” Publicado originalmente en: Times Higher Education Por: Nick Mayo El plan de un pionero del acceso abierto para “reformar” la revisi\u00f3n por pares, que har\u00e1 que los expertos eval\u00faen las “preimpresiones” (preprints), independientemente de si van a<\/p>\n
Read More<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":1217,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[160,22,23,92],"class_list":{"0":"post-1216","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-de-interes","8":"tag-elife","9":"tag-revistas-academicas","10":"tag-revistas-cientificas","11":"tag-revistas-de-acceso-abierto"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/umaipur.uprrp.edu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1216","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/umaipur.uprrp.edu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/umaipur.uprrp.edu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/umaipur.uprrp.edu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/umaipur.uprrp.edu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1216"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/umaipur.uprrp.edu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1216\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1219,"href":"https:\/\/umaipur.uprrp.edu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1216\/revisions\/1219"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/umaipur.uprrp.edu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1217"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/umaipur.uprrp.edu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1216"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/umaipur.uprrp.edu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1216"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/umaipur.uprrp.edu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1216"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}